53 replies to this topic

[-]

Nou, uit jouw reacties blijkt dat je het terecht vindt dat het joch straf krijgt. Dat niet alle ouders dat geven geef je toe. Dus dan klopt het toch dat de kinderrechter met hem afrekent? Maar daar blijf je het blijkbaar niet mee eens.

En wat je doet in het leven heeft niet alleen invloed op je ouders, maar ook op de maatschappij. Waarom zou je de maatschappij er dan buiten laten bij crimineel gedrag?

[-]

Maresa, op 10 maart 2011 - 16:10, zei:

Nou, uit jouw reacties blijkt dat je het terecht vindt dat het joch straf krijgt. Dat niet alle ouders dat doen geef je toe. Dus dan klopt het toch dat de kinderrechter met hem afrekent?

Klopt ik vind het terecht dat hij straf krijgt. en inderdaad niet alle ouders doen dat.
En juist daarom moet die kinderrechter het niet met hem afrekenen maar de ouders.
Begin maar eens met disciplineren dan.

Als die kinderrechter het maar blijft oplossen voor iedereen... hoeveel verder komen we dan?
Lekker makkelijk, laat het de kinderrechter maar oplossen.. en dan 's avonds weer achter de PC ?

Ja DOEI.. het is hun kind en daarmee hun verantwoordelijkheid.. als zij er niks aan doen kan die rechter lullen als brugman.. maar doet ie het zo weer..want ach.. zijn ouders doen er toch niks mee.

Deze post is bewerkt door Daphneee: 10 maart 2011 - 16:19

[-]

Dat kind heeft toch ook zijn eigen verantwoordelijkheid? Je bent dertien, dan kun je echt wel nadenken... en dat hoeven je ouders niet voor je te doen.

Dikke kans dat hij dubbele straf krijgt; en een taakstraf en straf van zijn ouders. Maar je weet als rechter nooit wat de ouders ermee doen. Die kunnen wel roepen dat ze het kind straf geven, maar je weet niet of ze dat ook doorvoeren.

En nogmaals: dat kind heeft iets gedaan wat redelijk grote invloed heeft (wat ik al zei: de tijd die ze nu aan zijn 'grap' hebben gezeten, had beter besteed kunnen worden), en een fout op maatschappelijk niveau moet op maatschappelijk niveau worden be/veroordeeld.

Trouwens, als je alles bij de ouders wil leggen, waar trek je dan de grens? Een jaar lang de afwas doen thuis voor een veertienjarige die wat heeft gejat? Huisarrest voor iemand van zeventien die iemand heeft neergestoken?

Er zijn gewoon zaken die je niet alleen maar thuis af kunt en hoort te handelen.

[-]

Maresa, op 10 maart 2011 - 16:10, zei:

Nou, uit jouw reacties blijkt dat je het terecht vindt dat het joch straf krijgt. Dat niet alle ouders dat geven geef je toe. Dus dan klopt het toch dat de kinderrechter met hem afrekent? Maar daar blijf je het blijkbaar niet mee eens.

En wat je doet in het leven heeft niet alleen invloed op je ouders, maar ook op de maatschappij. Waarom zou je de maatschappij er dan buiten laten bij crimineel gedrag?

Dat laatste ben ik het mee eens,ik denk dat je als ouder het allemaal prima kunt doen qua opvoeding en toch nog kans loopt op een klein ettertje. (al schat ik de kans wel kleiner in)
Ik kan mijn puber wel dag en nacht controleren..maar uiteindelijk als ze willen doen ze toch wat ze willen.

Denk dat het over het algemeen beter is om te leren wat wel verstandig is en niet. En wanneer ze iets doms doen zelf de consequenties te dragen.(en dan zoals het in de grote mensen wereld gaat)

[-]

Maresa, op 10 maart 2011 - 16:23, zei:

Dat kind heeft toch ook zijn eigen verantwoordelijkheid? Je bent dertien, dan kun je echt wel nadenken... en dat hoeven je ouders niet voor je te doen.

Dikke kans dat hij dubbele straf krijgt; en een taakstraf en straf van zijn ouders. Maar je weet als rechter nooit wat de ouders ermee doen. Die kunnen wel roepen dat ze het kind straf geven, maar je weet niet of ze dat ook doorvoeren.

En nogmaals: dat kind heeft iets gedaan wat redelijk grote invloed heeft (wat ik al zei: de tijd die ze nu aan zijn 'grap' hebben gezeten, had beter besteed kunnen worden), en een fout op maatschappelijk niveau moet op maatschappelijk niveau worden be/veroordeeld.

Trouwens, als je alles bij de ouders wil leggen, waar trek je dan de grens? Een jaar lang de afwas doen thuis voor een veertienjarige die wat heeft gejat? Huisarrest voor iemand van zeventien die iemand heeft neergestoken?

Er zijn gewoon zaken die je niet alleen maar thuis af kunt en hoort te handelen.

Ik probeer ook niet alles over 1 kam te scheren.. dat van die winkeldiefstal heb ik terug genomen.. daar moet inderdaad wel een kinderrechter bij te pas komen.
En als iemand van 17 iemand (uit agressie, niet uit verdediging) neersteekt moet ie wat mij betreft niet eens bij de kinderrechter komen dan mag hij van mij als volwassene berecht worden en mag hij zo veel straf krijgen als wij als staat kunnen opleggen.

Maar ik heb het nu niet over kinderrechters of kinderrecht in het algemeen.. ik heb het over dit jochie en deze zaak.
En in deze zaak vind ik het overdreven om een jongetje van 13, nadat hij is opgepakt en weer vrij gelaten is omdat het een hele foute pubergrap was.. ook nog eens voor de kinderrechter te zetten.
Dan zeg ik laat dit geval maar aan de ouders over, want ik denk dat dit jongetje zijn lesje grotendeels wel geleerd heeft toen hij opgepakt werd, mee mocht naar het bureau en ondervraagd werd.

Laat de rest maar over aan de ouders.

Deze post is bewerkt door Daphneee: 10 maart 2011 - 16:37

[-]

Ik vind dit nog steeds heel serieus... ook al bleek het een grap te zijn.

Quote

En nogmaals: dat kind heeft iets gedaan wat redelijk grote invloed heeft (wat ik al zei: de tijd die ze nu aan zijn 'grap' hebben gezeten, had beter besteed kunnen worden), en een fout op maatschappelijk niveau moet op maatschappelijk niveau worden be/veroordeeld.

En je weet toch nooit op welk moment een jongen zijn les heeft geleerd.

[-]

Ik ben het helemaal niet met je eens dat de ouders dit maar moeten oplossen. Waar leg je dan de grens? Jongens van 13 die iemand verkrachten (en helaas gebeurt dat redelijk vaak), wat moet daar dan mee gebeuren? En jongens van die leeftijd die iemand aanranden, of iemand bedreigen? Waar leg je de grens. Ik vind een bommelding een betrekkelijk zwaar misdrijf, en al helemaal niet iets waar je een grap over hoort te maken.

Bovendien zijn heel veel kinderen tot zulke dingen in staat ondanks een hele goede opvoeding. Ik vind het altijd zo gemeen om de ouders maar verantwoordelijk te houden, er zijn genoeg dingen die zijn aangeboren en waar je als ouder weinig invloed op hebt.

[-]

Ik heb echt een beetje het idee alsof er niet gesnapt word wat ik bedoel.
En beter uitleggen als dat ik het al gedaan heb gaat me echt niet lukken.

Dus denk ik dat ik het hier maar bij laat. hahaha

desalniettemin vond ik het wel gaaf dat mijn topic zoveel reacties gekregen heeft, misschien iets om aan de 2e kamer voor te leggen? KAMERVRAGEN!

Maar goed dames, ik ga me nu omkleden want ik heb vanavond "wij-tijd" met mijn vriend.. dat betekend uit eten, ff van koopavond in de stad genieten en dan naar RANGO! (nieuwe animatiefilm.. bekijk de trailer maar eens op YOUTUBE super grappig!) WHOOHOO!!

Dus ik zeg, bedankt voor alle reacties.. en tot een volgende keer.

p.s. hier mijn "stel je voor" TOPIC... voor de liefhebber haha..

Deze post is bewerkt door Daphneee: 10 maart 2011 - 17:00

[-]

haha waarom vind je het zo belangrijk dat er in je stel-je voor topic wordt gekeken? Ik denk dat we nu allemaal wel weten dat je hier nieuw bent.

Deze post is bewerkt door fairytale.: 10 maart 2011 - 17:06

[-]

fairytale., op 10 maart 2011 - 17:04, zei:

haha waarom vind je het zo belangrijk dat er in je stel-je voor topic word gekeken? Ik denk dat we nu allemaal wel weten dat je hier nieuw bent.

Er staat bij "voor de liefhebber" dus erop klikken is zeker niet verplicht en in dat topic staat ook niet alleen "ik ben nieuw" haha dat was inderdaad wel duidelijk, maar geloof het of niet er is wel iets meer over mijzelf te vertellen dan alleen mijn mening over dit jongetje dus raad ik iedereen aan die nu denkt "Wat een nare meid" toch even te gaan kijken.

Gewoon.. OMDAT HET KAN!

En omdat ik stiekem best aardig ben.

Deze post is bewerkt door Daphneee: 10 maart 2011 - 17:13

[-]

Ik snap inderdaad niet goed wat je bedoelt... ja, dat je vindt dat de jongen genoeg is gestraft doordat hij is opgepakt, en dat zijn ouders het waarschijnlijk wel oppakken vanaf hier.

Maar daar zijn mensen het niet mee eens... het kan toch, dat je het uiteindelijk niet met elkaar eens bent aan het eind van een discussie?

En eh... leuk van je avond, veel plezier en zo, maar blijf voortaan maar wel on topic.

[-]

Maresa, op 10 maart 2011 - 17:19, zei:

En eh... leuk van je avond, veel plezier en zo, maar blijf voortaan maar wel on topic.

hahaha, zal er op letten Dank je!

[-]

Je hebt trouwens een avatar die iemand anders al gebruikt!

[-]

Papzak., op 10 maart 2011 - 19:41, zei:

Je hebt trouwens een avatar die iemand anders al gebruikt!

Ja hoorde het al ja. dus hij is verandert.