Ga naar inhoud

Alle activiteit

Deze stream update zichzelf     

  1. Afgelopen uur
  2. Reshma

    Shut #112

    Hooooi, ik ben met spoed op zoek naar iemand die ruis (qua geluid) kan verwijderen of verminderen uit een video die gemaakt is met een mobiele telefoon (volgens mij een iphone). Er is namelijk zacht geluid op te horen, maar het wordt overstemd door harde ruis. Is er iemand die hiermee zou kunnen en willen helpen? Of als je iemand kent die het zou kunnen? Wil er ook voor betalen ofzo.
  3. Vandaag
  4. BigTasty

    Shut #112

    Edit; En leuk dat jij je groente bij een bioboer koopt, lekker doen en hartstikke goed, maar sorry dat kan echt niet overal, als de hele buurt waar ik woon met een kraam aan de weg ga staan? Verdiend er niemand een klap. En daarnaast kan het met bepaalde producten ook niet, de melk bijv. moet eerst gepasteuriseerd worden, niemand die de volvette melk uit de tank wil hebben. Daarnaast wordt maar een klein deel van de melk voor 'directe' consumptie gebruikt. De meeste melk in Nederland wordt gebruikt voor medische doeleinden, dus medische voeding, daarnaast wordt er ook een deel gebruikt voor sport en babyvoeding. Nederlandse melk schijnt het beste te zijn voor deze specifieke zaken. Nou ik kan dus geen babyvoeding of sondevoeding gaan koken in een pannetje. Sorry, kan er echt boos om worden dat mensen er zo makkelijk over heen stappen. Tuurlijk dat klimaat is belangrijk, en tuurlijk moet er wat gebeuren, maar wat er nu gaat gebeuren is dat we de boeren in Nederland naar de kl*te helpen en dan kunnen we producten gaan importeren uit het buitenland, goh wat zijn we milieuvriendelijk bezig met zijn allen.... Ga lekker andere dingen doen om het milieu te besparen, gooi de vliegtickets over de kop, dubbel laten betalen, mensen die vliegen kunnen het geld missen en hoeven er niet van te leven. Hoeft er ook geen lelystad airport te komen, iedereen gelukkig. Dus ja ik stem mensen die FvD stemmen wel.... Wat hij met Europa dan weer wil is absurd, dus daarom zou ik nooit op hem stemmen, maar echt er zijn gewoon gezinnen die niet nog een klap kunnen hebben, waar het al lastig is om het rond te breien en dan snap ik best als Baudet zijn praatje houd dat je voor hem kiest. Bij ons en mijn ouders gaat het goed, we hebben beide een mooi, financieel gezond bedrijf dus kunnen wel een klap opvangen, maar echt je beseft je niet dat er echt mensen zijn die maandelijks dieper in de shit komen, door alle regels die er nu zijn, en dat gaat alleen maar erger worden.
  5. BigTasty

    Shut #112

    Ben blij dat SV het in ieder geval begrijpt.... Maar hoe MP het beschrijft, sorry maar dan snap je het echt niet.....(op landbouwgebied) Tuurlijk moet er wat gebeuren, maar dat de klap nu even hard is maar de boeren er daarna profijt van hebben laat me niet lachen. De boeren in Nederland zijn de afgelopen jaren al knetterhard bezuinigd en vernieuwd. .Melkquotum afgeschaft, fosfaatplafond ingevoerd... Boeren houden het niet vol om elk jaar maar weer minder te mogen en te kunnen, dat gaat financieel gewoon niet, en je hebt gewoon erg makkelijk praten als je niet afhankelijk bent, maar als je inkomen afhankelijk is van wat je verbouwd en wat je levert zal je echt anders praten. Daarnaast zijn de regels in Nederland zo streng (en dat is goed), en de kwaliteit van de veehouderij is zo hoog. Denk maar niet dat ze in Brazilië, Arabische Emiraten en Saudi Arabië ooit van dierenwelzijn en fosfaatreductie hebben gehoord. De kwaliteit van de Nederlandse veehouderij is zo groot, hetgeen wat je hier niet produceert wordt in een ander land dan geproduceerd met mindere kwaliteit, minder dierenwelzijn. In Nederland hebben we het over megastallen als er 300 koeien rondlopen, in Saudi Arabië staan stallen met 3000 koeien. Waarom moet Nederland voorop lopen met die klimaatgekte, we zijn een speldenknopje op de wereld. Laat de wereldmachten eerst maar eens met een plan komen. Daarnaast denk ik dat je eerst wel mag kijken of al die klimaatneutrale dingen zo goed zijn, weet je al wat er moet gebeuren met zonnepanelen als ze afgeschreven worden en wat gebeurt er met de accus van elektrische auto's als ze op zijn? Een aantal jaren geleden werd er ook overal asbest op daken gedaan zonder het besef dat het hartstikke schadelijk zou zijn.
  6. Summer vibes

    Shut #112

    Ja maar links is toch niet per se geitenwollen sokken? Het is gewoon hoe jij kijkt naar bepaalde onderwerpen/standpunten, het is geen algemene belediging ofzo. En ik had ook zeker niet de verwachting met 'een artikeltje' het tegendeel te bewijzen, ik liet gewoon zien wat ik interessant vind en dat er ook echt wel serieuze wetenschappers en theorieen zijn over klimaat die niet aansluiten bij hoe bv jij er tegenaan kijkt. Leek me interessant om dat te posten, ik heb helemaal geen ambitie om een tegendeel te bewijzer daarmee. En eens dat verandering niet altijd slecht is! Maar je moet sommige verandering niet opdringen denk ik. En dat soort initiatieven zoals die boer waar je over schrijft is top. Maar niet elke boer heeft hier financien voor (of de visie voor) en er zijn natuurlijk ook bedrijven met duizenden melk koeien ofzo, dan is het wel een ander verhaal.
  7. MademoisellePapillon

    Shut #112

    We spreken mekaar weer over een jaar of 30 Ik sta hier echt anders in, maar ik ben het wel eens dat dit niet ten koste mag gaan van de gewone burgers/kleine bedrijven. Ik ben best liberaal georiënteerd voor andere standpunten. Dat je het klimaat links noemt vind ik zo typisch. 'jij denkt er zo over want jij bent links' ik ben echt niet de typische geitenwollensok en doe ook geen dingen die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn. Ik behandel alles zo veel mogelijk met ratio, cijfers, bewijzen. Er is consensus over dit thema bij de meest kritische wetenschappers, dan ga je niet met een artikeltje het tegendeel bewijzen. Zo'n consusis is zacht gezegd de meest milde vorm van alle voorstellingen die gemaakt worden over het klimaat. In ieder geval, ik haal mijn groenten bij een boer die ik elk jaar betaal om voor mij groenten te planten. Hij krijgt van mij, en de andere abonnementsnemers, een vast loon, ongeacht de oogst. Hij heeft hiermee gegarandeerd een loon, en kan zich meer focussen op het leveren van een goed product. Hij maakt hierbij gebruik van duurzame landbouwtechnieken die de bodem niet uitbuiten, tot op zo'n niveau dat we eigenlijk geen last hadden van de droogte afgelopen zomer. Het kan dus anders, maar ja dat vergt innovatie bij veel bedrijven. Er zijn ook ooit mensen die als eerste een telefoonlijn lieten leggen, en mensen die als eerste een computer kochten, en die werden wellicht ook voor gek verklaard, maar nu is het wel de norm. Verandering stuit altijd tegen gemor, maar dat betekend niet per se dat verandering in de slecht is. Ik vind dat de discussie gevoerd is, en dat er nu moet worden overgegaan tot actie. We zijn hier verdorie al sinds de jaren 70 over aan het lullen....
  8. Summer vibes

    Shut #112

    Ja en er zijn sowieso natuurlijk wel meerdere cijfers en interpretaties over hoe erg t huis in de fik staat. Jij vindt het geen politiek kwestie, omdat jij duidelijk hier links in staat en het ziet als het grootste probleem waar iedereen mee bezig zou moeten zijn. En het is prima/je goed recht dat jij het zo ziet, maar andere mensen zien het niet zo. En daarmee wordt het een politieke kwestie. Er zijn ook genoeg serieuze theorien over dat de invloed van de mens niet zo groot is, dat het klimaat sowieso verandert. Ooit hele goede column van Rosanne Hertzberger daarover gelezen, kan m nu helaas niet vinden. Was wat aan het googelen en kon wel dit vinden: http://www.hugovandermolen.nl/bosbouwbeleggingen.nl/bewaarde artikelen/Elsevier/Bekijk opwarming positief-Weg met doemscenarios-Berkhout-Thoenes-.okt-2018.pdf stukje quote: "Het is klimaatactivisten gelukt om politici ervan te overtuigen dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door antropogene (door de mens gemaakte) CO . Als we die CO maar uit de lucht weten te houden, kunnen we de mondiale opwarming een halt toeroepen, zo is de redenering. Maar temperatuurmetingen in de afgelopen twintig jaar en harde feiten uit het geologische archief geven een totaal ander beeld. Er zijn steeds meer harde aanwijzingen dat niet de mens maar de natuur het aardse klimaat regelt, al miljoenen jaren. Met de zon in de hoofdrol. Immers, als die er mee ophoudt, dan gaat overal op aarde het licht uit. Regio’s met grote klimaatverschillen kennen nauwelijks verschillen in CO concentratie (allemaal ongeveer 0,04 procent). Er moeten dus heel andere factoren in het spel zijn die ervoor zorgen dat die klimaatverschillen optreden" Ik ben erzeker geen expert in hoor dus ik kan niet op heel serieus niveau erover discussieren haha. Maar ik vind wel dat het debat anders gevoerd mag worden. en het ALLER irritantste vind ik bangmakerij. Ik bepaal zelf wel wat ik ergens van vind en wil goede informatie krijgen, niet iemand die alleen maar zegt wat ik verkeerd doe of me bang gaat maken. En ik denk dat het voor heel veel mensen zo werkt. Ik heb op een partij (VVD) gestemd die klimaat verandering niet ontkent, zeker maatregelen wil nemen, maar leefbaarheid en betaalbaarheid voor burgers voorop blijft zetten. Maargoed ik leef momenteel ook in een heeeel ander soort land/stad qua dit onderwerp, en als ik vanuit hier naar NL (en vooral de grote steden trouwens) kijk vind ik echt oprecht dat partijen beetje aan het doorslaan zijn, die hele hipster bubbel die ook allemaal vegan worden en eigenlijk vinden dat iedereen dat zo moeten zijn en echt een mening hebben over mensen die elke dag vlees eten. Laat die mensen lekker, ieder zn eigen keuzes en zn eigen visie. Het is niet aan jou om te bepalen voor een ander wat hij/zij zou moeten doen. Maargoed dat is de liberaal in me En ik denk echt niet dat het aan jou is dat om te zeggen dat voor landbouwers 'het misschien een beetje pijn doet'. Sommige (voorgenomen) maatregelen doen echt wel meer dan een beetje pijn en kunnen bedrijven verwoesten, familiebedrijven waar generaties keihard in gewerkt is om iets op te bouwen. Allemaal leuk en aardig dat dit op ed lange termijn dan zou helpen (als dat al zo is), maar ik kan me heel goed voorstellen dat je als boer zelf daar niet zoveel aan hebt.
  9. Malibu

    Shut #112

    Ja helemaal eens MP, alleen ja als niet iedereen vindt dat er brand is wordt het moeilijk. Hoe achterlijk is trouwens ook die tweet van die utrechtse docent. Kan ook echt niet.
  10. zwerver.

    Shut #112

    Ja maar in NL is er dus een partij die zegt dat t huis niet in brand staat dus je ook niet hoeft te blussen.
  11. MademoisellePapillon

    Shut #112

    Ik doe natuurlijk niet aan politiek in Nederland, maar ik wil wel even dit kwijt. Waarom in godsnaam zijn landbouwers tegen een verandering in klimaatbeleid? Daar kan ik echt niet over uit. De verandering van het klimaat zal als eerste en als hardste de beroepen en sectoren treffen die afhankelijk zijn van het weer, en dat zijn de boeren. Hoe je het ook draait of keert, zij hebben het meest baat bij strenge maatregelen. Op korte termijn doet dat misschien een beetje pijn, maar op lange termijn zorgt dat voor het duurzaam in sta'f houden van de landbouw. OH en ook, mensen die zeggen, ik ben niet voor het klimaat. Het klimaat is geen politieke kwestie, echt heel jammer dat dat nu zo wordt uitgespeeld want we verliezen tijd. Het klimaat ja of nee zou niet de vraag moeten zijn die politiekers beantwoorden, wel op welke manier elke partij het probleem wil aanpakken. Stel het je voor alsof er een ernstige epidemie woedt in het land, zoals ebola, dan gaat ook geen enkele politicus zeggen, ik doe er niet aan, we nemen geen maatregels. Het huis staat in brand, het is niet de vraag OF we gaan blussen, maar HOE!
  12. Care

    Het-serie-topic #2

    Hahahahaha Shizzle. Mooi dit! Je hebt wel gelijk in dat zijn inbreng echt gematigd is. Die ene man die vet goed (Koreaans) kon koken, bijna beter met dat mes omging dan Antoni, die hij dan maar een gerecht ging leren uit Laos of all places. Leer mensen gewoon gezonde keuzes maken, vooral veel Amerikanen kunnen daar nog wat van leren en daar hebben hun kinderen ook weer wat aan. Maar ergens denk (en hoop) ik dat dat achter de schermen misschien ook wel gebeurd. Vond je niet dat Antoni er wat slechter uitzag Shizzle? Ik vond hem in zijn gezicht wat meer getekend, helemaal vergeleken met bijv. seizoen 1.
  13. Gisteren
  14. Summer vibes

    Shut #112

    Ja die dwdd op volgens mij dinsdag was ook wel weer echt bizar links. Vind dat zo slecht en irritant! En ja de opkomst is beetje net zoals toen met LPF he, heel heftig ineens! Gelukkig heeft Wilders wel flink verloren; dus extreem rechts is nog wel gegroeid maar niet met al Baudet zn zetels zegmaar.
  15. HAHA.wait what?

    Shut #112

    Ik zag het ook niet aankomen. Ik kan mij ook voorstellen dat veel mensen op FVD hebben gestemd als proteststem tegen het huidige kabinet. Maar ik vind de aantallen zo extreem hoog uit het niets. Het is wel echt een signaal van het volk. Maar op televisie en andere media is er veel aandacht vaak voor linkse standpunten (bij DWDD bijv), maar dat blijkt dan als je naar de uitslag kijkt toch een relatief kleine groep te zijn. Dat vind ik wel opvallend.
  16. Cocoverde

    Shut #112

    Pff ik zag het ook echt niet aankomen hoor. Kijk ook geen tv, facebook verwijderd en lees voor nieuws alleen nog maar de volkskrant en op mn werk is iedereen ook best met duurzaamheid bezig enzo. Zat lekker in een happy linkse bubbel waarbij we de wereld met zn allen gaan verbeteren. En dat terwijl in mn geboortedorp 40% op FvD heeft gestemd. Zo beschamend jezus haha
  17. Summer vibes

    Shut #112

    Ja Eens met bigtasty. Iedereen mag stemmen wat goed voelt en ik kan me voorstellen dat voor sommige mensen Thierry of Geert goed voelt, doordat zij een soort tegengeluid geven tegen huidige regels/beleid. Het is niet aan ons om dan te vinden dat die mensen niet zouden moeten stemmen omdat ze niet weten waar ze op stemmen etc. Ben echt mega tegen zo’n ‘test’. Je democratisch recht moet Onvoorwaardelijk zijn, en dus ook gelden als je bepaalde vragen niet goed beantwoordt of niet ingelezen bent. Denk ook dat t voor de sfeer in een land mega slecht is als je mensen uit zou sluiten. Want dan mis je dus een eerlijke vertoning van bepaalde gevoelens/ideeen van mensen. Al die mensen die nu op Thierry gestemd hebben hebben dat echt wel met een reden gedaan, en die standpunten waren erg duidelijk: anti immigratie en anti klimaat maatregelen. Kan je van alles van vinden maar dat signaal is nu wel doorgekomen (hopelijk). Vind t vooral jammer dat mensen er zo intrappen ofzo? Die speech ook echt, tenenkrommend was het. Snap niet dat mensen hun stem aan hem toevertrouwen, anders dan een tegenstem. (En tegenstem vind ik ook wel iets van, maargoed dat is nou eenmaal bekend fenomeen)
  18. Vaporize

    Shut #112

    Ik was er al bang voor en dat waar ik bang voor ben gebeurt helaas vaak in de politiek, dus geen enorme verrassing. Ik vind de uitspraken van Baudet ronduit eng, helemaal eens met Malibu. En ik vind dat je een bord voor je kop hebt als je je geen zorgen maakt om het klimaat en dat bestempelt als geneuzel. Vind de uitslag zorgelijk en walgelijk.
  19. Leah

    Het-serie-topic #2

    Jaaa ik heb ook gebinged. Vond de twee bbq dames fantastisch en die man die zijn vrouw verloor ook idd.
  20. BigTasty

    Shut #112

    Ik snap mensen wel dat ze op hem stemmen, en ook ik ben het niet eens met zijn immigratiebeleid, Europabeleid enz.. Maar als je door de bedachte klimaatmaatregelen zo 'gepakt' wordt dat je opgebouwde werk, je toekomst en je zekerheid volledig weg is, snap ik dat je alles aangrijpt om hier wat te tegen te doen. Dit zijn gezinnen die niet zomaar wat anders kunnen gaan doen en altijd bikkelhard gewerkt hebben. Hoezo mogen hun dan niet kiezen voor diegene die hun hoop geeft op een toekomst.
  21. shizzle

    Het-serie-topic #2

    Ik had t ook in een weekend klaar, veelste weinig afleveringen . Mijn favo is afl 3 met die 2 bbq dames! Geweldig hoe ze eruit zagen. I love Antoni, hij had echt totaal geen inbreng in dit seizoen maar What a pretty face. Toen die ging sporten gleed ik zo Mn bank af. Was ik maar een homo man.
  22. Malibu

    Shut #112

    @Intouchables Ja ik vind het eigenlijk ook te bizar voor woorden dat je in het stembureau lijsten met kandidaten op moet hangen waar mensen dan nog naar kunnen kijken om een keuze te maken. Ja sorry hoor maar wat doe je daar als je dat nog niet weet? Maargoed ja uiteindelijk wil ik ook niet in een land leven waar mensen worden uitgesloten van stemmen, maar op dit soort momenten denk ik toch altijd ff: Ja waarom eigenlijk niet?? Ik blijf me er toch gewoon over verbazen. Noem me idealistisch of naief of whatever, maar ik zal echt nooit begrijpen hoe je kunt stemmen op iemand die zijn eigen 'ras' superieur vindt. Dat is gewoon walgelijk en op hem stemmen om dingen als agrarische redenen of whatever maakt je in mijn ogen geen haar beter dan mensen die op hem stemmen omdat ze het volledig met hem eens zijn.
  23. N.icole*

    Shut #112

    Hoorde vanmiddag op de radio ook dat veel mensen op de FvD heeft gestemd, omdat meneer z'n leuk hoofd heeft .. Voor mij kwam het overigens niet als een verassing, zeker na afgelopen maandag, had ik juist wel het gevoel gekregen dat hij nog wel is veel stemmen zou gaan krijgen..
  24. Intouchables

    Shut #112

    Ja CDA is bij agrariërs natuurlijk super populair, ik begrijp dat wel. Ik stem normaal Groen Links, maar heb nu VVD gestemd in de hoop dat zij in ieder geval groter bleven dan FvD. Helaaaas! Ik vind het vooral bizar dat mensen stemmen zonder zich te verdiepen in waar een partij nu eigenlijk voor staat, want in mijn ogen doet FvD niets anders dan inspelen op de emotie (aanslag = grenzen strenger bewaken, klimaat kost U tienduizenden euro's, allerlei kortingen op belasting (en waar hij dan dat gat mee vult zegt hij nergens) zonder uberhaupt maar iets 'onpopulairs' te zeggen. De standpunten zijn volledig onuitvoerbaar. Ik ben voor een soort theorietest voor je erkend wordt als stemmer. Je mag niet autorijden zonder theoretische kennis, je mag veel functies niet uitvoeren zonder theoretische kennis, maar je mag wel stemmen over hoe een land en/of provincie wordt geregeerd.
  25. BigTasty

    Shut #112

    Ik heb niet op FvD gestemd, omdat ik een aantal dingen niet oké vind wat ze beschrijven, en ook Baudet een walgelijk ventje vind. Maar! Ik snap heel goed dat een groot aantal mensen er wel op heeft gestemd. Ook de agrarische sector was FvD zeer populair. Dat heeft ook echt te maken met het geneuzel om het klimaat....Ook mijn vriend heeft niet op FvD gestemd, maar we zijn beide best blij dat hij wat invloed gaat krijgen. Ik zou graag zien dat FvD met CDA en VVD een samenwerking aan zou gaan, en dan de linkse rakkers links laat liggen. (ik heb CDA gestemd)
  26. Care

    Het-serie-topic #2

    Ik heb alles al gezien van Queer Eye. Die aflevering was ook echt mooi, en dat huis, hallooo! Kan Bobby ook even bij mij langs komen? Sowieso weer een supermooi seizoen!
  27. pandora

    Het-serie-topic #2

    Haha ja ik heb al zes afleveringen Queer Eye gezien, gister heel erg moeten huilen bij de vader wiens vrouw overleden was...
  28. shizzle

    Shut #112

    Nee want als je naar den haag kijkt waar er zo veel op FvD hebben gestemd en dan kijkt naar wie hier wonen: veel muti culti maar toch ook arme blanken dan kunnen het niet alleen de rijke blanke man zijn geweest. Iig niet in deze gemeente. En dat vind ik dan echt heel bizar. Ik heb de peilingen niet in de gaten gehouden, ben ook niet gaan stemmen maar dat is meer omdat ik echt goed ziek ben anders was ik wel gegaan.
  1. Laad meer activiteit



×
×
  • Nieuwe aanmaken...